Inicio

Armada -> La Fuerza Naval de Respuesta de la OTAN en Acción



E
n la indefinida semipenumbra del alba, un helicóptero naval SH-3D Sea King permanece en vuelo estacionario sobre una embajada europea en la turbulenta capital de «Carania». En una maniobra Fast rope («cuerda rápida»), es lanzada por el portalón una gruesa maroma por la que descienden ágilmente doce oscuras figuras armadas; son los hombres del Tercer Comando del Grupo Naval de Operaciones Especiales Blue Alliance que, con todo sigilo, penetran en el edificio para entrar en contacto con sus ocupantes.

Simultáneamente, unas decenas de kilómetros más lejos, en la costa, una agrupación táctica anfibia de la «Alianza Azul» asalta una playa y establece una zona de seguridad. En ella, un grupo instala un ECCVAC o «centro de control y evacuación de no combatientes». Mientras, el resto de la fuerza progresa hacia el interior del país, donde la situación se está degradando por momentos, para enlazar con el comando establecido en la embajada. Este ya ha preparado con el personal de la misma a los residentes europeos a evacuar de la capital por el «pasillo limpio» abierto y asegurado por los infantes de Marina.

Con esta NEO (No combatants Evacuation Operation), desarrollada los días 29 de febrero y 1 de marzo, se iniciaba la fase táctica del ejercicio Maritime Commitment '04 (Compromiso Marítimo), planeado, organizado y realizado por la Armada entre el 23 de febrero y el 5 de marzo en aguas de Andalucía, así como en los campos de adiestramiento Álvarez de Sotomayor (Almería) y Sierra del Retín (Cádiz).


OBJETIVOS
[Inicio]

El ejercicio Maritime Commitment '04 ha tenido como objetivo el adiestramiento del componente marítimo de la Fuerza de Respuesta de la OTAN (NRF), con la finalidad principal de integrar las diferentes agrupaciones navales que lo constituyen y validar sus procedimientos operativos de actuación en escenarios complejos.

El ejercicio ha pretendido, entre otros aspectos, poner en práctica el planeamiento operacional a nivel táctico, los procedimientos de entrenamiento estandarizado y los mecanismos de transferencia de autoridad, así como mejorar la interoperabilidad y normalización de las estructuras y componentes de mando y control de la Fuerza de Respuesta de la OTAN y adiestrar a sus unidades navales en operaciones anfibias.

Junto a los anteriores aspectos, Maritime Commitment '04 ha servido también para la práctica y evaluación de operaciones navales de medidas contra minado (MCM) en apoyo de operaciones anfibias, la conducción de acciones de guerra litoral y el ejercicio de lucha entre unidades de superficie y submarinas. Paralelamente se han evaluado las capacidades del buque Castilla como plataforma de mando simultáneo de sendas fuerzas tácticas combinadas navales, aéreas y de desembarco.

La dirección del ejercicio Maritime Commitment '04 ha correspondido al almirante de la Flota Ángel Manuel Tello Valero, que en el supuesto actuaba como comandante del componente de la «Alianza Azul» (COMBAC). La ejecución como mando operativo ha estado a cargo del contraalmirante José Antonio Martínez Sainz-Rozas (COMSPMARFOR) en su calidad de comandante del Cuartel General Marítimo Español de Alta Disponibilidad (HRF M SP HQ) embarcado en el buque de mando y asalto anfibio Castilla.


Si bien se trataba de un ejercicio de la Armada española, ha tenido el carácter de «invitex», participando en el mismo mandos y unidades navales y aéreas de otros once países de la Alianza Atlántica. En conjunto, las Maritime Commitment '04 contaron con la participación de 6.000 hombres, 35 buques y 47 aeronaves de Alemania, Bélgica, Dinamarca, España (de la que participaron también medios del Ejército del Aire), Estados Unidos, Francia, Grecia, Holanda, Italia, Noruega, Portugal y Reino Unido.

Con estos medios, el contraalmirante Martínez Sainz-Rozas adoptó una organización operativa constituida por la Fuerza Táctica Combinada 826, articulada en siete grupos tácticos de: mando, protección y apoyo, de superficie, de medidas contra minado, submarino, de proyección y aéreo. Un octavo grupo actuó como fuerza opositora a las ordenes del ALFLOT, que desempeñó también la función de director de todo el ejercicio.

AMBIENTACIÓN[Inicio]

Las operaciones desarrolladas en Maritime Commitment '04 se basaban en una supuesta situación de crisis existente en la hipotética gran isla de «Dulicia», situada a 3.600 millas al suroeste de la península Ibérica y cuyo territorio comparten los estados de «Paceland», «Hulisia», «Carania» y «Marambia».

Desde hace dos años existe un conflicto latente entre estos dos últimos países, a raíz de los enfrentamientos armados en el primero de ellos entre las etnias «carania» y «purisia». La situación es aun más compleja por la existencia de importantes reservas petrolíferas y de gas en las proximidades de la frontera común y la actividad del grupo armado «PUFA», que es apoyado, armado y adiestrado por «Marambia», país que dispone de una importante fuerza naval capaz de controlar y negar el acceso al golfo de «Carania».

En el año 2002 varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU autorizaron el embargo de armas, el envío de una misión de observación y la conducción de operaciones para garantizar la seguridad y funcionamiento del puerto de «Carania».

El l de septiembre de 2003 el «Partido Purisio (PUPA)», rama política del «PUFA», declaró la independencia del territorio purisio», situación que ha costado la vida a 15.000 personas, el desplazamiento de otras 100.000 y graves riesgos para 2.000 ciudadanos extranjeros, así como continuas interrupciones en el suministro a través de los gasoductos y oleoductos.

Ante la petición de apoyo solicitada por «Carama» a las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad autorizó en octubre el establecimiento de una fuerza multinacional. En respuesta a esta demanda de la ONU, el «Comité Interministerial Azul (BIC)» ordena el despliegue de una fuerza naval en la zona de « Dulicia», con los objetivos políticos y militares de mantener la paz y la seguridad en el área, neutralizar la actividad del «PUFA», asegurar los movimientos de los desplazados, garantizar la integridad personal de los ciudadanos extranjeros y salvaguardar la integridad del territorio de «Carania» asegurando, además, el correcto funcionamiento de su puerto principal (materializado en Rota).



FASES

La ejecución de Maritime Commitment 2004 fue dividida en cuatro fases correspondientes con otras tantas del supuesto táctico. En una primera de alerta y activación (23 y 24 de febrero) se realizaba la concentración de unidades en Rota y Cádiz, activándose la célula de mando y control, y determinándose las capacidades, misiones y funciones de la NRF y del HRF(M), así como las acciones NEO que debían desarrollarse.


La segunda fase (24 y 28 de febrero) -correspondiente al teórico despliegue en el supuestotuvo como objeto mejorar las capacidades de las unidades de forma individual y la combinada/conjunta de la NRF mediante ejercicios particulares de cada componente desarrollados en tres áreas marítimas y aéreas establecidas en el golfo de Cádiz. En el caso de las fuerzas anfibias, éstas realizaron sus ejercicios en la zona de Almería.

La siguiente fase táctica tuvo lugar entre los días 29 de febrero y 3 de marzo, ejecutándose la activación del embargo mediante operaciones de interdicción marítima por aviones P-5 Oridn del Ejército del Aire y buques de superficie de la Fuerza Naval Permanente de la OTAN en el Atlántico (STANAVFORLANT). Los mismos debieron enfrentarse a supuestas fuerzas opositoras de «Marambia» y tratar de impedir la violación del embargo por seis mercantes, cuyo papel asumieron los buques de la Armada Contamaestre Casado y Las Palmas.

La fuerza de desembarco de la NRF, materializada por elementos del 11 Batallón del TEAR más un contingente italiano, realizó la citada ación NEO, en la que el conjunto de no combatientes fue escenificado por un grupo de alféreces alumnos de Cuerpos Comunes embarcados en el Príncipe de Asturias para ambientación y practicas.

Para mantener la seguridad de la zona, neutralizar la actividad de las bandas armadas y garantizar la integridad de los habitantes, ante la escasa entidad del componente anfibio de la NRF la Fuerza Anfibia HispanoItaliana (SIAF) llevó a cabo el día 1 un desembarco en la zona del Retín, bajo la cobertura aérea y la acción sobre tierra de los AV-8B Harrier Plus, de la 9ª Escuadrilla del Arma Aérea de la Armada, despegados desde el portaaviones Príncipe de Asturias. La operación de asalto fue precedida por la apertura de canales de aproximación limpios de minas realizada por los buques de la Fuerza Naval de Medidas Contra Minas del Norte de Europa (MCMFORNORTH).


Tras las citadas operaciones, alcanzados los objetivos políticos y militares de asegurar la tranquilidad en la región de «Dulicia», el ejercicio se completó con una cuarta fase ejecutiva correspondiente a la transferencia de autoridad y retirada de la fuerza multinacional.

Posteriormente, Maritime Commitment '04 daría paso a la habitual fase de gabinete, en la que mandos y Estados Mayores estudiarán durante meses los resultados y obtendrán conclusiones y lecciones que «nos permitirán establecer capacidades, modalidades de empleo, necesidades y rectificaciones -comenta el contraalmirante Martínez Sainz-Rozas- con las que tener siempre a punto a la NRF».


DESPLIEGUE MULTINACIONAL[Inicio]

LA Fuerza Táctica Combinada 826, que desarrolló el ejercicio Maritime Commitment `04, reunió una importante flota aeronaval de doce países en sus siete grupos tácticos.

El de Protección y Apoyo, al mando del capitán de navío José María García-Bouza Marzo, comandante del Príncipe de Asturias, agrupó junto al portaaviones una unidad aérea embarcada de ocho aviones Harrier Plus y tres helicópteros AEW SH-3D de las 91 y 5a escuadrillas del Arma Aérea de la Armada, así como las fragatas de escolta Reina Sofia española y Themistoklis griega y el petrolero de flota Marqués de la Ensenada.

La STANAVFORLANT se constituyó como Grupo de Superficie, al mando del comodoro Ibbotson a bordo de la fragata británica Campbeltown, junto a la alemana Kóln, la Peter Tordenskiold danesa, la española Santa María, la estadounidense Klakring, la Aconit francesa, la noruega Narvik y la portuguesa Alvares Cabral, además del AOR (Auxiliary Oil Replenishment) holandés Amsterdam. El Grupo de Mando contaba con el buque Castilla, desde el que ejercía la dirección de toda la agrupación el contraalmirante Martínez Sainz-Rozas, comandante de la NRF. A su bordo se encontraba la fuerza de desembarco de la NRF, constituida por el II batallón de la BRIMAR española. Integraba también este grupo la fuerza aérea combinada con tres aviones de patrulla marítima P-3 Orión, los de EW TM.17 y DM.1 1 del Ejército del Aire y uno de alerta temprana (AWACS) de la OTAN.

El Grupo de Medidas Contra Minas se articuló con base en la MCMFORNORTH, al mando del capitán de navío de la Real Marina Danesa Flagstad a bordo del minador Lindormen, al que acompañaban los cazaminas Bellis belga, Kulmbach alemán, el francés Persée, el holandés Willemstad, el noruego Maaloy, el británico Blith y el buque de apoyo MCM español Diana.



El submarino Mistral y el supuesto nuclear francés Casablanca formaban el Grupo Submarino, mientras que el contraalmirante José Francisco Palomino Ulla, comandante del Grupo de Unidades de Proyección de la Flota, dirigía desde el Galicia el Grupo Táctico Combinado de Desembarco constituido por los buques españoles Hernán Cortés y Pizarro y el italiano San Gio1,9 1 a bordo de los cuales se encontraba la Fuerza Anfibia Hispano-italiana (SIAM. A las ordenes del jefe del Ala 11 del Ejército del Aire, estaba organizada la Fuerza Aérea táctica integrada por cuatro cazabombarderos F-18, cuatro Mirage F1 y otros tantos C-101.

Las fuerzas opositoras estuvieron formadas por las fragatas Canarias y Andalucía, las corbetas Infanta Elena e Infanta Cristina, y el submarino Marsopa (que en dos ocasiones disparó la alarma roja submarina a bordo del Príncipe de Asturias y sus escoltas).

Javier de Mazarrasa Fotos: Pepe Díaz

REVISTA ESPAÑOLA DE DEFENSA - FUERZAS ARMADAS - 2004
Imprimir